...Als nächstes werden Betreiber von Websites mit Klagen gegen die verdachtsunabhängige Protokollierung der IP-Adressen ihrer Besucher zu rechnen haben. Auch diese Protokollierung verstößt klar gegen das Teledienst-Datenschutzgesetz, weil sie nicht erforderlich ist. Die Beseitigung von Störungen, die Datensicherheit oder die Missbrauchsbekämpfung (z.B. DDos-Angriffe, Spam) rechtfertigt nach dem klaren Urteil des Landgerichts Darmstadt keine generalpräventive Pauschalspeicherung der IP-Adressen sämtlicher Nutzer, wie sie etwa bei Heise, Ebay und Amazon praktiziert wird. Auch ein IP-Logging zu statistischen Zwecken (Counter) ist unzulässig.

Als Betreiber einer (auch privaten) Website muss man sich selbst darum kümmern, dass auf der eigenen Webseite keine IP-Adressen geloggt werden.

Am 08.11.2006 19:44, hat mosyr dieses geschrieben:
Der verlinkte Fall betrifft Foren, die abgemahnt wurden, weil ein User rechtswidrige Inhalte ins Forum gestellt hat oder eine geschützte Marke als Usernamen verwendet hat. Daß wir im Zeitalter der Abmahnwelle leben, wo für jeden Kleckerkram Abmahnungen verschickt werden und Anwälte gezielt nach solchen Verstößen googeln, ist mir durchaus bewußt.

Bis auf zwei Ausnahmen sind mir die Gründe für die Abmahnung in dem Zitat schon geläufig und nachvollziehbar.
Nicht geläufig ist mir, warum eine Abmahnung für den Verkauf eines Fußball-T-Shirts erfolgte. War es ein Plagiat?
Beim Verwenden eines Logos einer Zeitung kommt es sicher darauf an, ob das Logo mit einem Link zu der betreffenden Zeitung, besser zu dem betreffenden Presseartikel versehen ist.

Daß bereits die Erstabmahnung kostenpflichtig ist, ist wieder mal ein typisch deutsches Problem und auch mir ein Dorn im Auge!

Was die Speicherung der IP-Nummer angeht: Da muß sich Heinz schon dazu äußern, denn ich kann ja die Funktion der IP-Speicherung nicht löschen. Wenn ich abgemahnt werde, weil ich den PWT-Counter benutze, halte ich das für absoluten Irrsinn!

Am 08.11.2006 20:36, hat Fresh-Fox-Fanclub dieses geschrieben:
Das Ganze zu verbieten wird sich sicherlich nicht durchsetzen lassen!

Viel interessanter wäre allerdings die Frage, wo dem "Endnutzer" der Riegel vorgeschoben werden kann.
Hierbei denke ich speziell an "Otto-Normal-Verbraucher"!
Es gibt ja eine Menge privater Webmaster, welche denken, IP-Daten richtig auswerten zu können, um anschliessend, rein aus Verdachtsmomenten heraus, die falschen Leute mit Vorhaltungen usw. zu belästigen.

Ebenfalls von Interesse wäre mal der Umfang des Strafmasses!

Viele Möglichkeiten sehe ich jetzt nicht:
1. Heinz schaltet die IP-Speicherung erstmal ab
2. Man nutzt den Counter nicht mehr.
3. Man wartet ab und hofft auf sein Glück. Die Abmahn-Anwälte werden ganz SICHER zuschlagen, und einige werden dagegen klagen. Hat man dann erstmal ein Urteil, dann besteht mehr Rechtssicherheit. Das kann aber dauern.

Am 08.11.2006 20:56, hat foto004 dieses geschrieben:

wenn du was "illegales" einbindest haftest du dafür ja auch.

Dazu muß aber auch gerichtlich festgestellt worden sein, daß der PWT-Counter ganz oder teilweise illegal ist. Ich halte mich daher für den falschen Ansprechpartner!
Sollte das Mitloggen der IP-Nummer illegal sein, wird Heinz sicher diese Funktion herausnehmen und damit sollte das Thema erledigt sein.

Am 12.11.2006 02:21, hat SisX dieses geschrieben:
du musst es aber nicht zwangsläufig erfahren, wenn es passiert...

und großer Mist, wenn du der Erste bist...