ja, ist ein schneller counter Du hast im linkenFrame des Counter Code und im deinem Hauptframe den Codedrinne.
Deshalb. Geschrieben am 03.10.2003 10:17
Hi,
> ja, ist ein schneller counter
> Du hast im linkenFrame des Counter Code > und im deinem Hauptframe den Codedrinne.
> Deshalb.
Das problem wird meiner meinung nicht gelöst, wenn im linkenframe der code drin ist, und im rechten frame der code entfernt wird, um eine doppelzählung zu vermeiden.
Ein besuch würde nicht gezählt werden, sollte ein besucher nur die seite aufrufen, welche normalerweise im rechten frame auftaucht (ohne frames).
Den code aus einer der seiten zu entfernen ist keine lösung, zudem bei erbsenet dies einwandfrei geklappt hat bzw. beim entfernen des codes von einem der seiten die statistik verfälscht wird, da nicht mehr festgestellt werden kann welche einstiegsseite am häufigsten aufgerufen wird.
Ist es möglich, das die reloadsperre in diesem fall nicht richtig greift (bzw. zu langsam greift) ?
Ein vergleich zwischen den erbsenet & pwt routinen sollte den fehleraufklären können
Mfg
J.Mann Geschrieben am 03.10.2003 12:21
Ja, ich seh das Problem.
Aber den Code aus dem Menü (linkes Fenster) brauchst du nicht wirklich.
Es sollte reichen den Code im Hauptfenster zu plazieren. So werden Quereinsteiger erfasst problemlos erfasst.
ErbseNet hatte ein anderes Datenbankkonzept, so dass die Abfrage von neuen Anfragen eine gewisse Zeit dauerte. Bei PWT ist eine andere Struktur. Es läuft alles "schlanker" ab. So auf die schnelle sehe ich da keine Lösung. Geschrieben am 03.10.2003 15:25
Hi,
stimmt
Habe jetzt im menue die "demoanzeige" ohne zählfunktion eingebaut und in allen anderen seiten nur die zählfunktion eingebaut.
