ich habe mir gestern den PWT-Counter eingerichtet. Auf meiner Seite habe ich zwei verschiedene Counter. Der PWT-Counter zähltleider nicht alle Besucher. Mein anderer Counter hat doppelt so viele Besucher gezählt. Auch bei den Logs und den einzelnen Seitenaufrufen gibt es Unterschiede zum Nachteil von PWT.
Woran liegt das??? Geschrieben am 25.04.2004 12:42
Die Antwort(en) zu dem Beitrag:
hi!
möglicherweise liegt das an einer unterschiedlichen reloadsperre, meine daten stimmen nämlich auch nicht.
l.g.
Jade Geschrieben am 25.04.2004 12:59
Das habe ich verglichen, er zählt auch manchmal neue Besucher nicht. Hauptsächlich wenn der Hostname/IP mit .ch oder .at endet. Geschrieben am 25.04.2004 13:07
ne bei mir nicht!
heute hab ich schon 2 fehler -
1x .net
1x .net.br
liegt auch nicht an der reloadsperre, da es neue besucher waren. na mal schauen, vielleicht findet ja der "chef" den fehler *ggg*
l.g.
Jade Geschrieben am 25.04.2004 13:19
Das hoffe ich doch
Danke Dir erst mal... Geschrieben am 25.04.2004 13:23
Hello (at)ll
Ich hab meinen PWT am 18.04. eingerichtet und schnell festgestellt, dass er nur einen Bruchteil der Zugriffe zählt. Zum Vergleich dient mir ein Webhitscounter, den ich ebenfalls in der Seite eingebaut habe.
Die Ergebnisse weichen erheblich von einander ab. Der PWT-Counter zählte insgesamt 30 Besucher in den letzten 7 Tagen, Webhits dagegen erfasste 91.
Webhits arbeitet mit einer Reloadsperre von 60 Minuten, beim PWT hab ich 30 Minuten eingestellt. Daran kann´s also nicht liegen.
Gemeinsamkeiten sind für mich weder bei den gezählten noch bei den nichtgezählten Zugriffen zu erkennen.
Offensichtlich hat sich hier noch ein \"Riesenkäferchen\" eingenistet.
Hoffentlich kann Heinz hier als \"Kammerjäger\" was ausrichten.
(at) Heinz
Wenn´s dir was nützt, stelle ich dir gerne meine Daten zur Verfügung. Geschrieben am 25.04.2004 13:41
Ich bilde mir auch ein festzustellen, dass auch bei den einzelnen Unterseiten eine Differenz besteht
Ich hoffe doch sehr dass hier Heinz Abhilfeschaffen kann, denn die Statistiken hier sind wirklich gut und ich würde mich ärgern wenn ich ihn wieder entfernenmüsste Geschrieben am 25.04.2004 13:53
So, dann mal der Reihe nach
(at)ArminKoeln
Deine Startseite produziert einen Javascript Fehler. Das ist nicht so gut für den Counter, weil er Javascripteinsetzt, und eine saubere und fehlerfreie Seite haben möchte.
(at)jade
(at)muddy
Ein Blick in die Daten des anderen Counters würde mich interessieren. Mailt mich an. Evt. die direkten Zugangsdaten was am besten wäre, um die Daten einsehen zu können. Oder die Logauszüge über einen Tag wenn ihr die Daten nicht rausgeben wollt.
(at)all
Es gibt meistens Differenzen zwischen den Counterdiensten.
Es gibt nun mal keinen Referenz Counter, dass würde vieles einfacher machen. Deshalb ist, nur weil ein Counter weniger zählt als ein anderer, dieser nicht unbedingt Fehlerhaft.
In der Hilfe unter Fragen und Antworten, gleich der erste Absatz, steht auch noch ein wenig über dieses Thema. Geschrieben am 26.04.2004 18:23
(at)Heinz
Danke Dir erst mal. Den Fehler habe ich leider bisher noch nicht gefunden Geschrieben am 26.04.2004 22:01
